Kas bija nepareizi ar flogistona teoriju?
Kas bija nepareizi ar flogistona teoriju?

Video: Kas bija nepareizi ar flogistona teoriju?

Video: Kas bija nepareizi ar flogistona teoriju?
Video: Intervija ar agati 2024, Maijs
Anonim

Štāls uzskatīja, ka metālu korozija gaisā (piemēram, dzelzs rūsēšana) ir arī viens no sadegšanas veidiem, tāpēc, kad metāls tika pārveidots par tā kaļķi jeb metāliskajiem pelniem (mūsdienu izpratnē tā oksīdu), flogistons bija pazudis. The flogistona teorija no 1770. līdz 1790. gadam to diskreditēja Antuāns Lavuazjē.

Ņemot to vērā, kāpēc flogistona teorija tika noraidīta?

Tas bija Antuāns Lavuazjē, kurš atspēkoja Flogistona teorija . Viņš pārdēvēja "deflogisticated air" skābekli, kad viņš saprata, ka skābeklis ir gaisa daļa, kas savienojas ar vielām, kad tās sadedzina. Lavuazjē darbu dēļ Lavuazjē tagad dēvē par "modernās ķīmijas tēvu".

Turklāt, vai flogistona teorija ir pareiza? Labi zinātnieki izmanto loģiku, lai izskaidrotu un attīstītu parādības teorijas tomēr viņu secinājumi, argumenti un no tiem izrietošie secinājumi nav obligāti pareizi . The flogistona teorija , piemēram, tika pieņemts vairāk nekā 100 gadus.

Kā tika atspēkota flogistona teorija?

Antuāns Lavuazjē, astoņpadsmitā gadsimta franču ķīmiķis, atspēkotu uz teoriju no flogistons parādot, ka sadegšanai nepieciešama gāze (skābeklis) un ka šai gāzei ir svars. Lavuazjē to izdarīja, dedzinot elementus slēgtos traukos.

Kāpēc zinātnieki atteicās no flogistona teorijas?

Lai gan teoriju kopš tā laika ir bijis izmesti , tas ir svarīgi, jo parāda pāreju starp alķīmiķiem, kuri tic tradicionālajiem zemes, gaisa, uguns un ūdens elementiem, un īstiem ķīmiķiem, kuri veica eksperimentus, kuru rezultātā tika identificēti patiesie ķīmiskie elementi un to reakcijas.

Ieteicams: