Kādus pierādījumus jūs varat minēt par gaismas daļiņu raksturu?
Kādus pierādījumus jūs varat minēt par gaismas daļiņu raksturu?

Video: Kādus pierādījumus jūs varat minēt par gaismas daļiņu raksturu?

Video: Kādus pierādījumus jūs varat minēt par gaismas daļiņu raksturu?
Video: First-Ever Photograph of LIGHT As Both Particle And Wave 2024, Novembris
Anonim

Difrakcija, polarizācija un traucējumi ir pierādījumi no viļņa gaismas daba ; fotoelektriskais efekts ir pierādījumi no gaismas daļiņu raksturs.

Līdzīgi tiek jautāts, kurš eksperiments vislabāk parāda gaismas daļiņu līdzību?

Mūsdienu fizikā dubultspraugas eksperiments ir demonstrācija, ka gaisma un matērija var parādīt gan klasiski definētu viļņu, gan daļiņas ; turklāt tas parāda fundamentāli varbūtības dabu kvantu mehāniskās parādības.

Pēc tam rodas jautājums, kāpēc violetās gaismas fotoni veiksmīgāk izspiež elektronus? Kuri ir veiksmīgāks iekšā izkustinot elektronus no metāla virsmas: violetās gaismas fotoni vai fotoni sarkans gaisma ? Violeta gaisma ir veiksmīgāks jo a augstāka enerģija violetais fotons mijiedarbojas ar vienu elektrons un dod tai pietiekami daudz enerģijas, lai izvairītos no metāla.

Vai šādā veidā fotoelektriskais efekts pierāda, ka gaisma sastāv no daļiņām?

The fotoelektriskais efekts atbalsta a daļiņa teorija par gaisma jo tas darbojas kā elastīga sadursme (tāda, kas saglabā mehānisko enerģiju) starp diviem daļiņas , fotons no gaisma un metāla elektrons. Lai cik daudz hν pārsniedz saistīšanas enerģiju, tā būs izmestā elektrona kinētiskā enerģija KE.

Kurš no šiem neatbalsta gaismas viļņu raksturu?

Atbilde: Fotoelektriskais efekts neatbalsta gaismas viļņveida raksturu.

Ieteicams: