Vai atomelektrostacijas ir kaitīgas videi?
Vai atomelektrostacijas ir kaitīgas videi?

Video: Vai atomelektrostacijas ir kaitīgas videi?

Video: Vai atomelektrostacijas ir kaitīgas videi?
Video: Баффи в Хогвартсе / Как сделать бобы Гарри Поттера и Челлендж с едой 2024, Maijs
Anonim

Atomenerģija rada radioaktīvos atkritumus

Majors vides bažas saistītas ar kodolenerģija ir radioaktīvo atkritumu, piemēram, izlietoto (izlietoto) urāna dzirnavu atkritumu radīšana reaktors degviela un citi radioaktīvie atkritumi. Šie materiāli var palikt radioaktīvi un bīstami cilvēku veselībai tūkstošiem gadu.

Turklāt vai kodolenerģija ir videi nekaitīga?

Atomenerģija nav vietas a droši , tīra, ilgtspējīga nākotne. Atomenerģija ir gan dārgs, gan bīstams, un tikai tāpēc kodolenerģijas piesārņojums ir neredzams, tas nenozīmē, ka tas ir tīrs. Atjaunojams enerģiju ir labāks priekš vidi , ekonomiku, un tas nav saistīts ar a kodolenerģijas sakust.

kādi ir kodolenerģijas negatīvie aspekti? Atomelektrostaciju priekšrocības un trūkumi

Priekšrocības Trūkumi
Neizdala piesārņojošas gāzes. Atkritumi ir radioaktīvi, un to droša apglabāšana ir ļoti sarežģīta un dārga.
Neveicina globālo sasilšanu. Vietējais termiskais piesārņojums no notekūdeņiem ietekmē jūras dzīvi.

Līdzīgi tiek jautāts, kādu ietekmi uz vidi atstāj atomelektrostacijas?

Galvenais vides ietekme no kodolenerģija sastāv no konstrukcijas augu , degvielas sagāde un ekspluatācijas laikā jūrā novadītā dzesēšanas ūdens termiskā slodze. Kodolenerģija elektroenerģijas ražošana nerada oglekļa dioksīdu vai citas siltumnīcefekta gāzu emisijas.

Kur tiek glabāti kodolatkritumi?

Komerciālā enerģijas ražošana saražo lielāko daļu radioaktīvie atkritumi ASV, kas paliek glabājas virs zemes pie katras no 99 reklāmām kodolenerģijas reaktori izkaisīti visā valstī. Radioaktīvie atkritumi ir glabājas baseinos, lai atdzesētu daudzus gadus, un daži tiek pārvietoti uz virszemes betona mucām.

Ieteicams: